« Le manque de cadre fait qu’on ne sait pas de quoi on doit débattre, du coup on débat plus sur la publication de l’article que sur son contenu »
La faute à qui? C’est toi et quelques autres qui êtes arrivés ici en demandant la suppression pure et simple de l’article avant même de débattre de quoi que ce soit et en montrant même, pour certains, que l’article n’avait même pas été lu…
Et on revient toujours à la même question: c’est ton problème à toi si tu as besoin d’un cadre pour penser, discuter, débattre.
Je prends bonne note de ta proposition d’intégrer un comité éditorial: le mieux est de passer par la page contact de ce site afin d’échanger par mail à ce sujet. (ce qui est valable aussi pour tous ceux qui voudraient intégrer ce comité éditorial).
Par contre, la réponse est clairement non si ton propos est d’obtenir que je transforme mon article à ta propre convenance, en particulier en suivant « tes recommandations » faites en commentaire… Tu as la gentillesse de citer mes propos, mais ces propos ont été tenus « en commentaire ». Ils resteront donc des commentaires…
« Maintenant que chacun a posé ses arguments on fait quoi ? »
Euh, à vrai dire j’attends encore tes arguments comme ceux d’Alexandre d’ailleurs pour expliquer en quoi le CONTENU du texte de Kaczynski est inutile, inintéressant, idiot, débile, etc. Bref, après avoir ergoté sur la forme, j’aimerais bien vous entendre sur le CONTENU.